星期二, 五月 27, 2008

莎朗斯通是被冤枉的!什么是信息社会的真实?

翻新闻的时候看到一伙批判抵制莎朗斯通的消息。大概是说她在最近的一次访谈中对达赖表示同情对四川的地震表示幸灾乐祸。 口水和粪便都向她身上招呼过来,还有电影界的“封杀”云云。我当时就比较怀疑,作为一个演员有什么动机要说这样招人骂的话呢?幸灾乐祸一个自然灾害在任何场合都是不合适的。莎朗作为资深的艺人,不应该愚蠢到这个地步,何况是在一个慈善活动上。后来看到她访谈的英文原文,才知道--原来真相是这样的。

“Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.

And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said,“I would.”And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...”

完全不用翻译成白话文,可以看出莎朗完全没有幸灾乐祸灾难的意思,也没有任何支持藏独的意思。一段完全善良的访谈被某些人蓄意地歪曲来挑起民族情绪,而一个民族没有基本的辨别力,这是一个民族的悲哀。这样的话,可以想象类似文化大革命之类的事情可以在中国再次发生。

现在很多人都已经习惯了从网络上获取新闻信息,很多平面媒体也从网络上获取素材。逐渐的,人们就被网络所麻醉,把眼睛和情绪直接连起来而短路的大脑。不去怀疑消息的真实性,不去做一些基本的考证。--这也难怪,古时就有三人成虎的故事。

我所鄙视的是那些蓄意断章取义欺骗网民的人,这些人是真正的敌人。他们潜伏在那里,利用网民的轻信和还存在的信息不对称,做出这些卑鄙的事情。他们的行径非常的明显,首先歪曲莎朗,激起国内的群体情绪; 然后将这样的群体情绪贩卖到国际上,因为所有知道莎朗说什么的人,都会同意她的观点是非常“人性”的,而不能理解“中国人对于如此人性的发言的这种非理智的态度”。殊不知国人是被蒙在鼓里,西方人也被蒙在鼓里,剩下奋力敲鼓的就是这些宵小们!

这个英文版本是从6park上转来,6park是一个“极不严肃”的资讯网站,中央台的新闻有,俄罗斯真理报的消息也常常出来,我倒是养成了“看看就看看”的习惯,遇到真的striking的消息会去考证。 这个英文,从各方面看来真实性更高一些.

我专门到youtube上去看了一下视频 http://hk.youtube.com/watch?v=DYoZEn9vlzE
英文的版本是真实的。youtube上的评论相当的令人遗憾。(当然我一直认为香港是一个没有文化的地方,没有文化真的是可悲的。还好人们谈论香港,大陆,台湾还都是分开的。要不然真的有人问“你们中国人难道真的如此stupid么?”还真难回答。)

在这个社会里,获得真实的消息变得困难。保持自己头脑清醒而不被愚弄也变得困难了。特别是对于身陷网禁的热血的人们,被欺骗和愚弄几乎只是时间的问题。如果我们真的有一个象我们这次看到在救灾中这样表现出色的政府,它应该帮助国民获得真相,这是一个国家的责任。

有人如果要转载这篇文章但砍掉里面任何一个字,我都跟他没完。

同学的blog上面有两篇文,我以热血的姿态出现辩了几句,她现在表示“我不再说了”,我希望她没有把我放在愚蠢的偏听偏信情绪冲头的人群中,嗯,把我捞出来也好。--不过我没有认输,这绝对不是后知后觉者的忏悔。:-)

五月二十七日

2 条评论:

wren 说...

你误会我的意思了。我无意为莎朗斯通或沈阳女的言论辩护。我的意思是说,“人道主义”是这样一个东西:它不能彻底否定它的反面。一旦人道主义获得绝对正确的地位,它就不再是人道主义了。一旦人们可以用人道主义为由,侮辱、封杀、监禁违反了此原则的人,这就不是人道主义了。政治、法律和道德审判是人道主义之外的东西。它们之所以存在,就是因为这样的悖论。

甘地受人尊敬,因为他的政治最大限度的让位给人道主义原则。但是当反方向的侵略开始肆虐,却鲜少有人记得这一切。

另外,请不要写我的名字。人肉搜索的受害者已经不是一个两个了。我不敢惹他们。

configerX 说...

我比较同意这种绵软的说法。貌似佛教的精神是比较符合这样的而伊斯兰教则不。我其实也蛮害怕人肉搜索,是暴力并且缺乏管制的行为,一定会发展成为网络世界的一个癌症。对Stone和沈阳女我个人的态度是有很大分野的。

好在blogspot国内还不能访问。我也不敢惹他们。